OBJETIVO: 4M | JESÚS CELADA: “26 AÑOS DE GOBIERNO NO SON BUENOS PARA NADIE”

by Paula Ramos, Carlos Ibarra G., Gabriel Bolaño, Sofía Sánchez

Madrid, 28 de abril de 2021

Jesús Celada, ex director del Real Patronato sobre Discapacidad y actual número siete en las listas del PSOE a la CAM, ha recibido a Infoactualidad con motivo de las elecciones del 4M. Sostiene que “26 años de gobierno- del Partido Popular- no son buenos para nadie” y que, en caso de que el progresismo no logre ganar una mayoría que permita formar gobierno, “desde la izquierda se debería hacer autocrítica”.

 celads

Jesús Celada durante la entrevista con Infoactualidad. Fuente: Infoactualidad

P: ¿Qué cualidades en Ángel Gabilondo para apostar por su proyecto?

R: Bueno, veo las cualidades que él mismo ha dicho y que dice en sus intervenciones. Es una persona sosegada, es una persona tranquila, calmada. No le gustan los insultos, es una persona seria para formar un gobierno, un gobierno serio, un gobierno extraordinario para dos años extraordinarios. Y es una persona formal. Necesitamos un gobierno que no insulte un equipo de consejeros, que sean formales, que sean serios y que sean sosegados. Esas son las tres cualidades que me ha traído de Ángel Gabilondo para incorporar a su proyecto sin estridencias, sin radicalismos. Es una persona comedida y ordenada.

P: ¿Cree que ha sido responsable convocar elecciones en medio de una pandemia?

R: Ha sido una irresponsabilidad. Desde el Grupo Socialista no hemos podido contestar a la pregunta que muchos y muchos madrileños se hacen y es ¿por qué se han convocado unas elecciones? Yo creo que la pregunta será respondida en unos años; que entenderemos el porqué de estas elecciones y la verdad es que es un acto de irresponsabilidad absoluta por parte del gobierno que hay ahora mismo en la comunidad.

Entrevista completa a Jesús Celada. Fuente: Infoactualidad

P: ¿Cuál es el mayor problema con el que se enfrenta la Comunidad de Madrid y qué propone el PSOE para enmendarlo?

R: Bueno, pues el Partido Socialista tiene tres ejes de actuación muy claros. El primero es el de la Sanidad. Tenemos que vacunar, vacunar y vacunar y poner todos los medios y los mecanismos necesarios para recuperarnos cuanto antes de esta pandemia desde el punto de vista sanitario. El segundo eje es el social. Hay que proteger socialmente a las personas en la Comunidad Madrid. Hemos visto como las residencias han sido auténticos espacios donde las personas mayores han vivido completamente desprotegidas. Pero lo estamos viendo ahora mismo también con el tercer gran eje que es el económico, la gran crisis económica que está viendo la Comunidad Madrid. Como no establezcamos ni desarrollemos políticas activas, como no sepamos gestionar unos fondos que son muy importantes, que son los fondos europeos, que vienen precisamente para abordar estas tres áreas la sanidad y la social y la economía. Como no sepamos gestionar esos fondos, mal va a ir la Comunidad de Madrid. Afortunadamente, el equipo de Gabilondo, muchas de las personas que conformamos su lista, hemos trabajado en el diseño de estos fondos europeos y estamos perfectamente capacitados para ponerlos en práctica.

P: ¿Qué propuestas concretas destacaría del proyecto del PSOE para la Comunidad de Madrid?

R: Pues en el ámbito social, que es el que más conozco, apostaría por varias. Lo primero es el transformar el marco normativo existente en el ámbito de lo social. Tenemos la comunidad autónoma con leyes, las más antiguas, en el ámbito de lo social de todas las comunidades. Nos falta mucho desarrollo normativo en el ámbito de lo social. No hay una ley del de juventud, no hay una ley de personas con discapacidad. No hay una ley que garantice el derecho a las personas a ser cuidadas. Tenemos una ley de Servicios Sociales del año 2003, unas leyes totalmente anticuadas y ese marco normativo es necesario y urge actualizarlo. Y tenemos dos años por delante cruciales para hacerlo. Pero también es verdad que hay que dotar financieramente de recursos a los recursos sociales de la Comunidad Madrid. Hay que revisar las residencias, hay que revisar los modelos de atención y los cuidados de larga duración. Y para eso tenemos un plan de choque en emergencias sociales que es crucial. Y por supuesto, como antes apuntaba, la reforma de la ley, la Ley de Servicios Sociales, que establezca un catálogo mínimo de servicios sociales para los madrileños y las madrileñas. Esas serían básicamente nuestras tres actuaciones importantes y de primera necesidad en el ámbito de lo social.

P: Sabemos que ha trabajado diez años en el ámbito de la discapacidad. ¿Cree que Madrid es una comunidad que protege a las personas con discapacidad?

R: Bueno, yo me remito a las listas de espera, los datos de las listas de espera; tanto en las colaboraciones como en la solicitud de prestaciones y de apoyos a las personas con discapacidad… En la Comunidad Madrid hablan por sí solas. En la Comunidad de Madrid yo creo que la discapacidad está bastante olvidada. En las etapas de la infancia hasta en las personas mayores que viven en residencias obsoletas, anticuadas, en las que se ha visto que han vivido con la misma vulnerabilidad las personas con discapacidad en las residencias que los mayores, con lo cual creo que la discapacidad Madrid está francamente olvidada.

P: ¿Qué medidas destaca en el plano de la integración y la atención a la discapacidad del programa del PSOE para estas elecciones del 4 de mayo?

R: Bueno, lo primero es la eliminación de la medida, lo posible de las valoraciones de la discapacidad, esas listas de espera que hacen que ciudadanos y ciudadanas vayan a valorar su discapacidad y estén unas cuantas semanas, meses, bastantes meses esperando a ser valoradas. Eso hay que hacerlo lo antes posible, suprimir esas listas para reconocer su discapacidad y por lo tanto, su derecho al acceso a una serie de derechos adquiridos por el mero hecho de tener esa discapacidad. Por supuesto, también el tema de la educación en la infancia. La discapacidad preocupa mucho, la educación, no el Sistema; el desarrollo de un sistema verdaderamente inclusivo, que es competencia importantísima en las comunidades autónomas. En Madrid todavía se sigue potenciando la educación especial y hay que dar un tirón al sistema educativo madrileño, el fomento del sistema inclusivo de estudios. Por supuesto, también el acceso a la universidad. Las universidades madrileñas tendrían que ser un ejemplo pioneras en el fichaje de alumnos, de profesionales, de profesores y de personal administrativo. También, por supuesto, en las plantillas de las universidades. Y el tercero, muy importante, el del empleo. Hay que hacer un plan que aborde el empleo de la contratación de personas con discapacidad en el tejido social madrileño y en el tejido empresarial madrileño. Evidentemente, en sectores más punteros, como puede ser el de la tecnología, el de la industria, de la economía verde y alejarnos en lo posible de de un sector de empleo que es siempre mucho más volátil y más vulnerable a las crisis económicas o sanitarias como la que estamos

P: ¿Cree que la gestión del Ejecutivo central- por parte de su Partido- al frente de la pandemia pasará factura en las urnas madrileñas?

R: Bueno, gestionar una crisis de la envergadura del Covid-19 no es, desde luego no es para nada fácil, para ningún Gobierno, ni para el central ni para los autonómicos. Eso hay que ser conscientes. Yo creo que no va a pasar factura a las encuestas a nivel estatal, que es donde está el Gobierno central que ha gestionado la pandemia desde esas competencias. Y la hemos gestionado porque yo me incorporo a este equipo que durante este año hemos venido trabajando como director de discapacidad en la gestión de la pandemia. Las encuestas son favorables al gobierno actual. El Partido Socialista sigue ganando en las encuestas. Es verdad que luego hay que ir al día de la votación. Pero no creo que la pandemia ni la gestión de la crisis haya pasado factura específicamente al Gobierno central. ¿Cómo se traduce eso en el gobierno autonómico? Todo lo contrario. Consideramos y esperamos que la buena gestión que se ha hecho a nivel estatal con sus mejoras, por supuesto, nos ayude a que en la comunidad exista un gobierno progresista, que es el mismo color y el mismo, la misma y el mismo empeño con el que el gobierno central es el gobierno progresista de coalición.

R: El otro día, en el debate de Telemadrid, Gabilondo tendió la mano de manera directa a Iglesias. “Pablo, tenemos 12 días para ganar las elecciones” -dijo-. ¿En este planteamiento de pactos no entra Ciudadanos?

R: Bueno, habría que preguntarle a Ciudadanos, ¿no? Creo que Ciudadanos ha sido el primero que se ha auto excluido. Ciudadanos, en sus orígenes, dio un discurso, un discurso -de apoyar a aquellas listas más votadas- que no ha cumplido, un discurso de acabar con aquellos gobiernos que llevaban muchos años gobernando en los distintos ámbitos territoriales. Tampoco lo ha cumplido y no sabemos ahora qué va a hacer. Es decir, sí que al candidato de Ciudadano, Edmundo Bal, sí que le hemos escuchado en repetidas ocasiones decir que él quiere volver a formar el mismo gobierno, con lo cual la pregunta habría que hacérsela a ellos si están dispuestos a entrar en un gobierno progresista que desplace al gobierno de Ayuso de la Comunidad Madrid.

P: En caso de que no se lograste configurar, por número de votos, un gobierno progresista. ¿Qué lectura haría? ¿Debe interpretarse como un voto de castigo de los madrileños al Ejecutivo central por la gestion de la pandemia?

R: Bueno, no creo que tampoco haya que interpretarlo como un castigo al gobierno de la pandemia. Habrá que ataca achacarlo a otras cuestiones. La Comunidad Madrid al final tiene sus competencias y significará que los madrileños y las madrileños están de acuerdo con la manera de gestionar actual de la Comunidad Madrid. Desde luego, en el progresismo no estamos en esa línea. Todavía hay que llegar a las elecciones pero la interpretación que deberíamos hacer desde el sector progresista, desde luego, es que habría que ser autocríticos. Evidentemente, reconocer qué fallos hemos podido tener en esta campaña en concreto. Y bueno, pues intentar subsanar los porqués; también es verdad que esto es un gobierno extraordinario. Tenemos ahora dos años por delante. Y dos años, en 2023 volveremos a tener elecciones y habrá que hacer un ejercicio de reflexión de nuevo. Tanto la ciudadanía como los partidos políticos para ver si realmente la gestión de la Comunidad Madrid está siendo buena o no…

P:¿Qué escenario vaticina para el 4M?

R: Bueno, como os decía, hasta que no haya elecciones, pues no podemos confirmar el escenario. Yo, desde luego, como candidato en la lista del Partido Socialista, auguro un gobierno progresista, un gobierno que desde luego esté alienado, ya no sólo con el gobierno central, sino con la actitud de todas las demás comunidades autónomas que al unísono, como están haciendo otros países, están ejecutando las políticas que se están estableciendo, que en muchos casos también son decisiones de los expertos sanitarios y de pandemias. Y en este caso, yo creo que Madrid se merece un Gobierno que sea responsable con la situación actual y no que sea irresponsable con cualquier actitud que tome el Gobierno central.

P: ¿Qué le diría a todos esos indecisos para que cantasen su voto por el Partido Socialista?

R: Pues les diría una frase y es que 26 años de gobierno no son buenos para nadie, absolutamente para nadie, ni para el propio gobierno. No son buenos para nadie. Que 26 años de un mismo color, de un mismo, con herencias anticuadas. Yo creo que hay que acabar con esos 26 años de gobierno. Les pido la confianza y el valor y la valentía de decidir por el equipo del Partido Socialista, por el equipo de Ángel Gabilondo y por lo tanto, como dice nuestro slogan: “Hazlo por Madrid”.

Deja tus comentarios

Enviar un comentario como invitado

0
terminos y condiciones.

Comentarios

  • No se han encontrado comentarios