.

ENTREVISTA A PEDRO BAÑOS

Coronel de Infantería y Especialista en Geopolítica

Pedro Baños (FOTO: Felipe Manchón Campillo)

"El atentado de Barcelona era muy difícil de prevenir. Sin el uso de teléfonos móviles, los terroristas eran prácticamente indetectables"

El terrorismo islamista ha cambiado los patrones de comportamiento conocidos. Sus miembros ya no nacen de guetos de las grandes ciudades, ni usan complejos sistemas de comunicación. No los precisan. Los terroristas usan ahora medios banales, como un vehículo o un camión robado, y desde sus medios de propaganda recomiendan que se haga. De ahí la complejidad de emprender el desafío de desactivarlos. El coronel Pedro Baños da las claves para descifrar el complejo mundo del terrorismo yihadista

¿QUÉ FUE LO QUE FALLÓ EN EL ATENTADO DE BARCELONA?

El atentado del 17 de agosto tiene unas características muy particulares que hicieron que prácticamente fuera imposible la prevención, la detección previa de este atentado. Hay que tener en cuenta, por ejemplo, que hasta ese momento, en general, las personas que habían llevado a cabo los atentados en Europa procedían de los barrios periféricos de las grandes ciudades, y resulta que aquí, evidentemente los terroristas se van adaptando, y lo perpetran, o lo planean, lo preparan, en una población de poco más de 10.000 habitantes donde había apenas 700 musulmanes. Es muy difícil pensar que en una población tan sumamente pequeña donde se supone que todo el mundo se conoce y es más difícil pasar desapercibido que en uno de estos barrios de las grandes ciudades, y en cambio allí lo preparan. Esa es la primera circunstancia.

Luego también es verdad que todos eran o familia o íntimos amigos. ¿Qué significa eso? Que no tenían necesidad de medios electrónicos para relacionarse entre ellos, precisamente para organizarse, radicalizarse, o preparar el atentado. Al no emplear ni Internet, ni las redes sociales, ni siquiera las llamadas de teléfono, eso hizo imposible que se les detectase.

Hay que pensar también en los medios que utilizan, no utilizan armamento, fusiles de asalto, kalashnikov, pistolas, revólveres, armas cortas, que eso también hubiera levantado las alertas, tampoco utilizan explosivos industriales, y al final lo que están empleando es un material que se puede conseguir en cualquier sitio libremente, que tampoco despierta especiales sospechas.

¿EXISTE UNA RELACIÓN ENTRE EL AUMENTO DEL NIVEL ANTITERRORISTA Y EL AUMENTO DE LA PROTECCIÓN?

El último atentado que ha habido en Francia, reivindicado por el Estado Islámico, de una persona que ha asesinado a dos chicas jóvenes en Marsella, hemos visto que ahí había militares y no pudieron evitar el atentado. Es cierto que hubo una reacción por parte de estos militares que participan para colaborar con las Fuerzas de Orden Público en el marco de la Operación Sentinelle, en Francia, pero eso no evita el atentado, como mucho sirve para reaccionar contra el atentado. Además, muchas veces el militar se convierte también en objetivo de los terroristas, y eso es muy grave, o tiene una transcendencia muy grande, porque tú estás utilizando el último recurso del Estado, y cuando estás utilizando el último recurso del Estado, es el Estado el que también se ve atacado por los terroristas. En ese momento te preguntas “¿Y ahora qué voy a utilizar?”. Además, estás mandando un mensaje probablemente equívoco a los terroristas de que efectivamente tienes una situación de pánico en la que tienes que utilizar el último recurso, que es la fuerza máxima, que es el Ejército.

Los atentados de París del 13 de noviembre de 2015 (FOTO: Twitter)

¿ESTAMOS ANTE UN NUEVO MODUS OPERANDI POR PARTE DE LOS TERRORISTAS?

Una vez que los explosivos cada vez están más controlados, las armas de fuego, y no solamente eso, hay que pensar que los terroristas se van adaptando, se van adaptando también a las medidas contraterroristas que se aplican y entonces, ¿qué utilizan? Pues medios tan sumamente banales, tan accesibles como es un vehículo, que si no lo pueden alquilar, lo hemos visto en el caso de Berlín, en las Navidades, pues simplemente roban un camión, matan al conductor, y aprovechan para atropellar a la gente con ese vehículo.

Además ahora el Estado Islámico, o Al-Qaeda, los dos grandes grupos ahora mismo que más preocupan en cuanto a atentados terroristas, estamos viendo como en sus publicaciones lo que animan es precisamente a utilizar estos medios tan sumamente banales.

¿CUÁLES SON LOS PRINCIPALES MECANISMOS DE RECLUTAMIENTO DEL ISIS Y POR QUÉ SON TAN EFECTIVOS ENTRE UNA PARTE DE LA JUVENTUD DE LAS SOCIEDADES DONDE SE PRODUCE?

Los grupos terroristas, como ideología extrema, emplean a personas que no se sienten amparadas por la sociedad, aunque les hayan acogido a ellos, a sus padres o a sus abuelos, personas que tienen sus propios problemas personales, personas que se sienten desubicadas, con faltas de identidad, o personas simplemente que muchas veces proceden del mundo de la pequeña delincuencia, y eso les da la oportunidad en convertirse de la nada a convertirse en un verdadero héroe, en convertirse en una persona distinguida, y para ellos, hay un proceso de radicalización que es relativamente sencillo. Es convencer a estas personas de que ellos se van a convertir en soldados, en combatientes de una causa suprema donde su vida ha dejado de ser importante, es mucho más importante esa causa por la que van a luchar, y siempre es fácil captar a personas de este tipo. 

¿HASTA QUÉ PUNTO ES EFECTIVA LA LUCHA EN EL TERRENO CONTRA EL ESTADO ISLÁMICO?

Está siendo relativamente efectiva. ¿Por qué digo relativamente efectiva? Si pensamos que ellos son el Estado Islámico, es una milicia, Daesh, el ISIS, es una milicia con armamento básico, no tienen ningún medio aéreo, y hoy en día se estudia, en todas las academias militares, que un ejército no puede sobrevivir, desde el punto de vista bélico, sin capacidad aérea, no tienen ni un solo avión, ni un solo helicóptero. Tampoco tienen artillería pesada, no tienen misiles de largo alcance, con lo cual vemos que es una milicia relativamente pobre desde el punto de vista del armamento, de los medios.

Pero además de todo eso que estamos comentando, aunque se les acabe hay que pensar militarmente, una vez más el concepto que les dio origen, las causas raíz que provocaron que surgiera este grupo, y que además se expandiera con la rapidez con la que lo hizo, por tanto, en un territorio tan sumamente amplio, eso desde luego sigue estando subyacente.

Muchas veces, además, todos estos bombardeos en los que mueren miles de civiles para tomar Mosul, para tomar Raqqa, actualmente en Deir ez-Zor, están muriendo miles de civiles, lo que estamos haciendo es que, en aplicación del principio de la venganza, el conflicto en realidad se esté enraizando, y no resolviendo, porque ahí las matanzas que se están produciendo por parte de unos y de otros van a dar lugar sin dudas a los siguientes conflictos, y, como digo muchas veces, simplemente se está alimentando, se está sembrando para los siguientes conflictos que van a surgir.

El conflicto con los kurdos, por ejemplo, que se han visto potenciados, armados, financiados precisamente para que lucharan contra el Estado Islámico, y a partir de ahora veremos a ver quiénes van a volver hacia sus territorios originarios.